Å velge riktig ansiktsløftteknikk har alltid vært vanskelig for plastikkirurger, fordi en teknikk som gir utmerkede resultater hos én pasient, ikke nødvendigvis gjør det hos en annen. Å sammenligne teknikker er enda vanskeligere på grunn av forskjellene i folks ansiktstrekk. Selv eneggede tvillinger behandles ofte med ulike teknikker, fordi type og grad av ansiktsaldring kan variere mellom dem.
En studie publisert i et fagtidsskrift sammenlignet fire kjente ansiktsløftteknikker og reduserte forskjellene mellom pasientene ved å operere eneggede tvillinger. I noen tilfeller ble bare den overflødige huden behandlet; i andre også det overfladiske muskulo-aponevrotiske systemet (muskellaget under huden), som mange kirurger anser som avgjørende for et godt resultat.
Debatten mellom tilhengere av overfladiske og dype teknikker har aldri tatt slutt, men i det siste har det vært en trend mot mindre omfattende operasjoner, som gjør det mulig å vende raskere tilbake til det sosiale livet. Resultatene i studien ble vurdert over tid av plastikkirurger som ikke var til stede under operasjonene og ikke visste hvilken teknikk som var brukt, slik at de ikke ble påvirket av egne preferanser. De tyder på at det ikke er store forskjeller mellom teknikkene, verken i resultatets kvalitet eller varighet.
Den økende etterspørselen etter raske og skånsomme operasjoner ser dermed ut til å rettferdiggjøre «mykere» teknikker, som dessuten innebærer mye mindre risiko. Se også MACS-løft og ansiktsløft.