Att välja rätt ansiktslyftteknik har alltid varit svårt för plastikkirurger, eftersom en teknik som ger utmärkta resultat hos en patient inte nödvändigtvis gör det hos en annan. Att jämföra tekniker är ännu svårare på grund av skillnaderna i människors ansiktsdrag. Till och med enäggstvillingar behandlas ofta med olika tekniker, eftersom typen och graden av ansiktsåldrande kan skilja sig mellan dem.
En studie publicerad i en facktidskrift jämförde fyra välkända ansiktslyfttekniker och minskade skillnaderna mellan patienterna genom att operera enäggstvillingar. I vissa fall behandlades bara den överflödiga huden; i andra även det ytliga muskulo-aponeurotiska systemet (muskellagret under huden), som många kirurger anser är avgörande för ett bra resultat.
Debatten mellan anhängare av ytliga och djupa tekniker har aldrig tagit slut, men på senare tid har det funnits en trend mot mindre omfattande operationer, som gör det möjligt att snabbare återgå till det sociala livet. Studiens resultat bedömdes över tid av plastikkirurger som inte var med vid operationerna och inte visste vilken teknik som använts, så att de inte påverkades av egna preferenser. De tyder på att det inte finns några stora skillnader mellan teknikerna, varken i resultatets kvalitet eller varaktighet.
Den växande efterfrågan på snabba och skonsamma operationer verkar alltså motivera «mjukare» tekniker, som dessutom innebär betydligt mindre risker. Se även MACS-lyft och ansiktslyft.