Elegir la técnica de lifting adecuada siempre ha sido difícil para los cirujanos plásticos, porque una técnica que da excelentes resultados en un paciente puede no darlos en otro. Comparar las técnicas es aún más difícil por las diferencias en los rasgos faciales de cada persona. Incluso los gemelos idénticos suelen tratarse con técnicas distintas, porque el tipo y el grado de envejecimiento facial pueden variar entre ellos.
Un estudio publicado en una revista especializada comparó cuatro técnicas de lifting facial muy conocidas, reduciendo las diferencias entre pacientes al operar a gemelos idénticos. En algunos casos solo se trató el exceso de piel; en otros, también el sistema músculo-aponeurótico superficial (la capa muscular bajo la piel), que muchos cirujanos consideran esencial para un buen resultado.
El debate entre los partidarios de las técnicas superficiales y los de las profundas nunca ha terminado, pero últimamente se observa una tendencia hacia intervenciones menos invasivas, que permiten volver antes a la vida social. Los resultados del estudio los evaluaron con el tiempo cirujanos plásticos que no habían estado en el quirófano y no sabían qué técnica se había usado, para no dejarse influir por sus preferencias. Indican que no hay diferencias sustanciales entre las técnicas, ni en la calidad del resultado ni en su duración.
La creciente demanda de intervenciones rápidas y poco invasivas parece justificar, por tanto, técnicas más «suaves», que además son mucho menos arriesgadas. Vea también el MACS lift y el lifting facial.